人造島領海

與第80條均規定，人工島嶼不具有島嶼地位，其存在不影響領海、大陸礁層.與專屬經濟區界線之劃定；此外，在公海上建造人工島，UNCLOS第87條第.1項仍規定屬於公海 ...,凡是具有使用及居住能力的人工島就應將其視為島嶼」,又例如德國.代表也曾提出「凡固定於海底且有人居住的人工島應享有領海」。最.16Munch,F.,ArtificialIslands ...,而國家對人工島建造的地點可於其領域內（包括領海及內水）亦可依照一九八二年海洋法公約之規定...

參考資訊如下
「人工島嶼」與「鑽井平台」在海洋法上之地位

與第80 條均規定，人工島嶼不具有島嶼地位，其存在不影響領海、大陸礁層. 與專屬經濟區界線之劃定；此外，在公海上建造人工島，UNCLOS 第87 條第. 1 項仍規定屬於公海 ...

海上人工建物之法律地位及管轄權歸屬

凡是具有使用及居住能力的人工島就應將其視為島嶼」,又例如德國. 代表也曾提出「凡固定於海底且有人居住的人工島應享有領海」。最. 16 Munch, F., Artificial Islands ...

人工島的法律地位__臺灣博碩士論文知識加值系統

而國家對人工島建造的地點可於其領域內（包括領海及內水）亦可依照一九八二年海洋法公約之規定於專屬經濟區、大陸礁層及公海建造，但於領域內建造的人工島，仍為國家領土 ...

島擁領海、經濟區地位勝礁

2014年9月1日 — 依據《聯合國海洋法公約》，儘管人工島受到一定的法律承認。但因人工島嶼、設施和結構不具有島嶼地位，沒有自己的領海，也不影響領海、專屬經濟區或大陸棚 ...

揚昇法律專利事務所

2019年5月6日 — 「如果人工島礁在一國的領海或內水，是領土無可爭議。 如果人工島礁是在一國的專屬經濟區，該國對人工島享有使用、開發、管轄的權利，但這種人工島不 ...

圍海造田、人工島礁在目前的國際法上到底算不算領土？

從圖二看出，新加坡填海範圍都在自己的領海範圍內，沒有佔有領國的水域，也沒有改變原先的海上邊界。因此國際海洋法庭裁決新加坡勝訴，不過要賠償大馬漁民的經濟損失。

從領海吵到領空，中韓「蘇岩礁」領土爭議誰有理？

2018年8月4日 — ... 人工島雖然沒有領海權利，但是根據《公約》第60條，仍然獲得有半徑500公尺的安全地帶的權利。故在人工島附近仍然有重要的戰略價值。 由於中國和韓國在 ...

人工島

人工島- 維基百科，自由的百科全書

人工島嶼、設施和結構不具有島嶼地位，它們沒有自己的領海，其存在也不影響領海、專屬經濟區或大陸架界限的劃定；同時，只有沿海國有權建造人工島嶼（第六十條）。然而 ...